Sanremo 'promossa' dai turisti: la lunga considerazione di un residente

Un nostro lettore, D.C., esprime una sua riflessione sul turismo a Sanremo.

"Prendo spunto dall’articolo di Sanremonews sull’inchiesta svolta con i turisti, che hanno promosso la città di San Remo, per esprimere delle considerazioni. Come residente li ringrazio per la generosità, ma penso che non meritiamo un giudizio così positivo. Per quanto riguarda le migliorie evidenziate posso concordare solamente se si riferiscono alla pedonalizzazione di via Matteotti e alla pista ciclabile. Pista ciclabile che era stupenda, un tesoro al momento dell’apertura, ma se si dovesse procedere ad una valutazione con le attuali condizioni, chi c’è l’ha data in gestione potrebbe chiederci i danni per come l’abbiamo ridotta. Le aiuole sono distrutte, destinate a giochi per i cani e per le loro deiezioni, in alcuni tratti non ci si può sostare a causa degli odori sgraditi. Dovremmo fare un paragone con gli spazi verdi dei comuni confinanti e quelli della Costa Azzurra per renderci conto a che punto siamo.

Chissà quando noi cittadini saremmo in grado di rispettare e valorizzare gli spazi pubblici comuni, e soprattutto quando gli amministratori saranno in grado di stabilire regole e farle rispettare, sia per il bene comune che per promuovere l’immagine di una città che vanta tradizioni turistiche. In proposito sarebbe opportuno prendere esempio dal sindaco di Taggia, che ha disposto severe multe nei confronti dei proprietari dei cani che non rispettano le norme sulla raccolta delle deiezione canine. I turisti si sono lamentati per la scarsa pulizia, per questo oltre a intervenire sulle ditte addette alla pulizia, bisogna agire con le necessarie sanzioni anche nei confronti dei cittadini che non si attengono alle comuni norme per la pulizia.

Per quanto riguarda l’assenza di spiagge e soprattutto quelle libere, penso che le amministrazioni che hanno governato San Remo negli ultimi 40 anni non abbiamo valutato adeguatamente le potenzialità turistiche della città. Negli ultimi decenni i fondi per il nostro comune non sono mancati ( introiti casinò, introiti dalla Rai ecc. ); ma è mancata una seria e vera programmazione delle opere da effettuare nell’interesse della città e delle esigenze future, e adesso ne paghiamo le conseguenze. Con il senno di poi penso, era necessario costruire il porto rovinando le spiagge della zona morgana, o poteva essere realizzato altrove? La costruzione del faraonico mercato dei fiori era necessaria? o si poteva optare su un’opera più modesta e impegnare parte delle risorse in altre iniziative degne di una citta turistica. Per quanto riguarda l’ aurelia bis, i politici che si sono susseguiti hanno fatto proposte per la realizzazione, di una sola corsia in modo da avere un’opera più modesta ma finita.

Io mi pongo queste domande, chissà se coloro che hanno diretto la politica in questi decenni se le sono poste, considerando che a loro, i cittadini avevano affidato l’incarico di amministrare con l’obbiettivo di promuovere il bene presente e futuro della loro città. Con questo mio intervento non intendo offendere nessuno, ma conscio delle condizioni economiche del nostro paese e del difficile momento che attraversiamo, da persona comune che ama la propria città, ho fatto delle considerazioni. Una riflessione anche critica, ma spero costruttiva, con l’auspicio, che per l’avvenire, si pongano al vertice delle amministrazioni, delle persone che siano veramente in grado di dare appropriate risposte, alle problematiche non solo presenti, ma anche future dell’intera comunità, sapendo cogliere al meglio le numerose potenzialità che ci offre la nostra città".