"Carissimo Direttore,
ho letto alcuni articoli relativi all'inquinamento da diossina nel fiume Roia e al ritardo nella comunicazione dell'informazione da parte delle autorità francesi. Vorrei far notare questa semplice deduzione.
Non mi pare che la ricerca di traccie di inquinanti, qualunque esse siano, all'interno degli organismi o della carne delle anguille sia una pratica di uso corrente e normale. Se le autorità francesi si sono adoperate per svolgere tali analisi e, non solo, hanno riscontrato tracce di 'diossina' (quindi l'hanno appositamente ricercata) ciò vuole semplicemente dire che ne avevano un preciso motivo e non si tratta di una semplice casualità. Se così è, si tratta di comprendere quale evidente fatto ha causato la necessità di tale ricerca.
Si fa riferimento ai policlorobifenili (PCB) senza dire che vengono utilizzati anche come fluidi dielettrici nei condensatori e nei trasformatori elettrici e con ciò trarre la semplice conclusione che potrebbe essersi riversato nel Roia tale agente inquinante dalla centrale di San Dalmazzo. A questo punto, se così fosse, vista la possibile conoscenza delle autorità francesi dello sversamento, la gravità non sarebbe quella del ritardo di alcuni giorni nella comunicazione del risultato delle analisi relative alle anguille, ma quella, ancor più grave, del fatto, credo accidentale, del verificarsi un incidente alla centrale con il conseguente pregiudizio della salubrità dell'acqua che noi tutti beviamo.
Mi pare opportuno che tale vicenda non venga sottovalutata, così come la debolezza ed il rischio di avere 'praticamente' una sola fonte di approvvigionamento idrico nella nostra Provincia".