Un Ufo sul monte Toraggio a pochi chilometri da Pigna? Eccolo nelle immagini di un lettore (Foto e Video)

"Ero in vacanza nel ponente ligure (mia zona di nascita e crescita), venerdì scorso mi sono recato assieme al mio pastore tedesco presso il passo di Gouta, 1213 metri,  che si trova vicino a Pigna, sulle Alpi Marittime, al confine con la Francia".

Inizia così il racconto di un uomo, che ci illustra quanto accadutogli venerdì scorso nell'entroterra di Ventimiglia. "Alle 12,30 circa ero quasi arrivato in cima al passo e mi sono fermato per fotografare da una curva col mio cellulare il Monte Toraggio che si stagliava imponente con il suo carico di neve e i suoi ben 1.973 metri. Era impossibile non fotografarlo: scatto dall'interno della mia autovettura (il parabrezza era uno specchio con il Toraggio, la neve, le rocce e le conifere bene in vista. La sera quando vado a rivedere le foto scattate noto su quella fatta al Toraggio una cosa particolare... poco più in alto della cima a sinistra è presente uno strano oggetto. Ho riguardato varie volte la foto e non mi sembra nè una nuvoletta strana e nè un riflesso intanto. L'oggetto sembra avere delle forme geometriche e dei fori. Preciso che in quella zona a Gennaio con temperatura anche a mezzogiorno sui 2/3 gradi  a 1000 mt e con neve abbondante non credo ci fosse qualcuno che andasse in giro tra rocce e ghiacci a pilotare un drone per  diletto. Ora sarei veramente curioso di avere una delucidazione e sapere cosa ho fermato con lo scatto".

Secondo l'ufologo Angelo Maggioni, questo lettore è un testimone affidabile e accreditato ed è anche appartenente alle forze dell'ordine e dunque non abbiamo motivo di dubitare del racconto esposto, l'onestà nel precisare che la foto è stata fatta all'interno dell'auto e che il parabrezza fosse pulito centralmente ci fa fidare della sua parola, considerando che ai margini il vetro comunque risulta 'sporco' nel lato in basso a destra. Dunque come prima cosa è stato chiesto un parere al fotografo per capire quanto come e se un riflesso potesse aver interferito nello scatto, considerando anche che la vettura si trovava completamente all'ombra e dunque protetta dai raggi solari o da fonti luminose dirette, nello scatto possiamo vedere infatti la parte in ombra che vede coinvolta anche la vettura.

Un riflesso interno sarebbe secondo il fotografo, stato più completo o meglio. essendoci poca interferenza esterna di altre fonti luminose, viene favorita quella interna che avrebbe quanto meno mostrato parte del telefono, parti di braccio o della persona che fotografava, nello scatto non risultano ulteriori dettagli oltre all'elemento in causa il chè è strano. Esternamente non ci sono fonti luminose dirette verso il vetro o la zona occupata dalla vettura e questo basta per non essere soggetta ad riflessi luminosi esterni. Anche lo scatto risulta essere eseguito non direttamente sulla fonte luminosa.

L'oggetto inoltre non sembra compatibile con forme di volatili, palloni, Giove, Marte, Luna, piccioni ed aerei di linea. Il fatto che il testimone non si sia accorto della sua presenza (probabilmente di passaggio e fulminea) potrebbe essere dovuto anche dall'attenzione posta verso il monte innevato e non è anomalo che non ci si accorga della presenza di qualcosa in un ambiente se si è concentrati a guardare e a focalizzare un punto preciso. Molti i test condotti in tal senso e che  mostrano appunto la disattenzione dell'osservare l'intera zona osservata. Una particolare macchia? risulterebbe più scura e molto sfumata essendo più vicina all'obbiettivo e avendo il monte messo in perfetto fuoco.

Secondo l'ufologo del team Antonio Bianucci ed il M.llo in pensione dell'Aeronautica per un controllo incrociato, Angelo Maggioni è arrivato a due possibili conclusioni: la prima che ci si potrebbe trovare di fronte ad un particolare 'difetto' del telefono che ha interferito sulla foto (ad esempio nelle reflex succede più spesso di quanto possiamo immaginare). Oppure ci troviamo davvero davanti ad un oggetto volante non identificato con una forma geometrica non convenzionale e fornita di due presunti punti per una propulsione.

L'oggetto non sferico sembra essere di color chiaro quasi trasparente quanto il vetro ma lucido, anche la luminosità che lo avvolge risulta compatibile con la direzione della luminosità in foto. Il caso è interessante e complesso e dunque al momento non vengono escluse le due ipotesi avanzate mentre vengono escluse tutte le altre il che lo colloca come oggetto volante non identificato.