Sanremo: dibattito sull'Imu sul nostro giornale, nuovo intervento di Roberto Barbaruolo

Un nostro lettore, Roberto Barbaruolo, è nuovamente intervenuto sull’Imu:

“Vedo che è un po’ difficile capirsi attraverso le lettere alla Sua rubrica. Fra le ultime lettere sull’IMU quella che preferisco è proprio quella della Sig.ra Pierfrancesca, che invece dice di non condividere la mia analisi. Premesso che gli evasori fiscali non sono solo quelli grandi ma una massa indistinta che attraversa un po’ tutte le categorie tranne forzatamente pensionati e lavoratori dipendenti. Ho citato le sedi estere delle società offshore ma ho parlato anche di esportazione di capitali diffusa e facile anche grazie alla facilità di occultamento della banconota da 500 Euro. Ho letto anch’io della futura Imposta Case e Servizi, che dovrebbe sostituire l’IMU. Il fatto che incorpori anche la tassa su rifiuti e servizi potrebbe essere una semplificazione, giustamente come dice Lei dipende da come verrà declinata. Il fatto che si ispiri al modello tedesco, cioè ad una economia che funziona, già mi predispone favorevolmente. Infatti come dice anche lei, l’ICS praticherà sconti per gli immobili in periferia ed eliminerà l’addizionale IRPEF comunale sgravando un po’ il carico dei lavoratori dipendenti. Tuttavia sempre come dice anche Lei pare che ‘la politica si trastulli con il falso problema dell’IMU’, va certamente ridefinita nel senso dell’equità ma poi le poche risorse disponibili vanno tutte concentrate sulla detassazione del cuneo fiscale e delle imprese che assumono giovani e che non hanno pendenze con il fisco e d’altra parte anche garantire alle aziende fornitrici di Stato ed Enti Locali il giusto e tempestivo intervento”.