Imperia: Re, Riccò e D'Agostino (Energie PER l'italia) sul 'Bilancio Sociale', "Avremmo anche apprezzato più coraggio da parte dell'amministrazione"

La discussione nel Consiglio Comunale sul bilancio sociale non ci ha convinto per niente. L’iniziativa della Giunta ha sottovalutato che la pubblicazione a cose fatte si sarebbe prestata alle accuse di una operazione pre-elettorale a spese dei cittadini e ha penalizzato uno strumento amministrativo il cui scopo è evidenziare gli effetti sociali di una gestione politica.

Anche noi, come singolo Gruppo consiliare avremmo voluto essere coinvolti in un dibattito prima della diffusione del bilancio fatto e stampato. Ma, a differenza di tutti quanti sono intervenuti, non abbiamo sparato sul bilancio sociale, che è un documento importante e serve a qualificare nell'ottica della trasparenza, i rapporti tra Amministrazione e cittadini.

Il nostro Gruppo si aspettava commenti più equilibrati, anche dalle opposizioni, che si sono limitate a negare il valore del documento leggendolo in modo settoriale o evidenziando palesi errori di stampa. In una Città carica di problemi, talvolta ereditati da Giunte precedenti, chiunque abbia un ruolo politico - amministrativo dovrebbe partecipare in modo più costruttivo, anche in prospettiva futura.

Avremmo anche apprezzato più coraggio da parte dell'amministrazione , con maggiori indici di valutazione in modo da evidenziare attraverso un'autocritica costruttiva le basi di un futuro percorso nell'ottica del rilancio della città. Lo strumento "bilancio sociale" è sicuramente valido e richiede notevole competenze nella redazione, ma anche noi abbiamo riserve sull’importo speso , sul ridotto numero di copie stampate e sul metodo di diffusione del testo (la diffusione con supporto digitale sicuramente sarebbe stata più economica ); del resto il "gioco" delle parti non ci è piaciuto e per tali motivi abbiamo deciso di astenerci.

I Consiglieri di Energie PER l'italia del Comune di Imperia
Paolo Re
Natalia Riccò
Ester D'Agostino