San Bartolomeo al Mare: le considerazioni di un villeggiante sull'ultimo Consiglio Comunale

Un lettore, che si definisce un villeggiante fedele e amico della città, invia alcune impressioni sul Consiglio Comunale svoltosi a San Bartolomeo al Mare il 10 luglio scorso.

"Ho assistito, tra il pubblico, con curiosità, al Consiglio Comunale di martedì 10 luglio 2012. All’ordine del giorno, tra i vari argomenti, c’era anche il consuntivo del bilancio comunale. Mi stupisce che solo in piena estate si giunga a tirare le somme di un consuntivo relativo all’anno 2011! Inoltre, sono rimasto male impressionato nell’avere constatato che tra il pubblico erano presenti solo quattro persone, di cui, per fortuna, due giovani. Perché non c’è attenzione, interesse, da parte dei cittadini! Si parlava in quella serata del resoconto finanziario di una città. Brutto presagio? Perché non ci si prende cura della propria comunità? Si preferisce addormentarla? Possono esserci iniziative politiche per informare e consultare i cittadini, come è già stato proposto al Sindaco, promuovendo le consulte di quartiere! Su questa proposta non ci sono state date risposte dal Sindaco... 

Ho visto la 'pattuglia' del gruppo di minoranza, quattro consiglieri, molto vivace, dialogante, propositiva (Capogruppo Brun) c’è una ricerca, senza faziosità, di un incontro su cose concrete. Da parte della maggioranza, invece, constato un comportamento, una modalità di chiusura a riccio (assessore alla viabilità) all’insegna di un riparasi in aspetti formali non sempre essenziali e definitivi. Non si tiene conto che ci sono priorità che vanno attentamente valutate e quindi ci possono essere altre soluzioni da prendere in esame: mi riferisco alla realizzazione del parcheggio a fianco della bocciofila. L’assessore alla viabilità, spronata dalla minoranza, ha precisato che dovrebbe verificare come conciliare l’esigenza del parcheggio con la messa a dimora di ulteriori giochi sportivi, specie per bambini; tale proposta fu già segnalata, molti mesi fa dal gruppo di minoranza alla giunta comunale.

Mi chiedo, allora, c’è veramente la volontà politica di accogliere questa raccomandazione? La Signora Losno del gruppo di minoranza, con saggezza, ha proposto di ritardare di un anno l’esecuzione del parcheggio, anche perché per undici mesi all’anno il nuovo parcheggio non verrà occupato. E’ vero, il resposabile dell’ufficio ragioneria, ha confermato che la cifra in bilancio è riservata per il parcheggio, ma ha anche aggiunto che tale importo, può essere destinato a lavori di viabilità (è quindi possibile ritardare il lavoro dei parcheggi o destinare i fondi a realizzazioni di miglioramento della viabilità) purché la richiesta sia motivata e abbia una forte motivazione politica. Nulla impedisce inoltre che la cifra destinata alla realizzazione del parcheggio possa essere destinata alla messa in opera di nuove rotonde spartitraffico, a migliorare il manto stradale in alcune strade disastrate, oppure, iniziare ad avviare uno studio di fattibilità per una circonvallazione della città che snellisca il traffico di via Roma.

Non posso tacere l’assenza di terzietà da chi presiede il Consiglio Comunale: il presidente del consiglio è una figura istituzionale, deve essere al di sopra delle parti e lasciare, in modo particolare, ai consiglieri di maggioranza di difendere le posizioni della giunta se ci sono argomenti validi: invece silenzio assoluto da parte di costoro. Infatti il Capogruppo si è limitato ad annunciare che il gruppo di maggioranza avrebbe votato a favore dell’amministrazione.

Giorgio Ferruccio Donati,  

un villeggiante fedele e amico della città".