Approvata in consiglio comunale a Ventimiglia la modifica al regolamento dei servizi cimiteriali e mortuari, che era stato approvato con deliberazione del consiglio comunale n. 6 del 3 febbraio 2022.
"E' una modifica del regolamento dei servizi cimiteriali e mortuari. Sono tre gli articoli che vengono modificati" - dice l'assessore Simone Bertolucci illustrando la pratica - "Per la prima volta il comune di Ventimiglia sceglie una strada in un argomento abbastanza sensibile che è quello degli animali d'affezione. Vi sarà la possibilità di tumulare, post cremazione, l'animale d'affezione insieme all'essere umano. Le ceneri dell'animale d'affezione possono essere tumulate in un'urna separata nella sepoltura in cui il padrone ha diritto di sepoltura. E' un argomento che noi abbiamo trovato molto sensibile nel mondo degli animali a quattro zampe. E' la modifica più interessante. La seconda modifica che è l'articolo 19 sul recupero di salme e trasporto dei cadaveri su disposizione di pubblica autorità. Diamo una divisione per quanto riguarda le spese sostenute per l'intervento di recupero salme fornendo al comune la possibilità di rivalsa delle spese se ci si trova di fronte a una situazione di non indigenza del defunto o dei familiari. Vi è poi un'altra modifica che riguarda l'articolo 62 che era un argomento riguardante la gestione delle concessioni perpetue e delle tombe gentilizie. Ringrazio il funzionario e gli uffici per l'aiuto nella formazione della pratica e il consigliere Ambesi che come incaricato agli animali d'affezione mi ha dato una mano e seguito in questo".
"Ho una proposta di emendamento soppressivo dell'articolo 62: oneri di manutenzione e gestione per concessioni perpetue e manufatti privati" - afferma il consigliere comunale di maggioranza Matteo Ambesi - "Richiedo un approfondimento istruttorio. La proposta è venuta da parte della minoranza, dalla discussione avvenuta in commissione, e noi l'abbiamo accolta. Le tariffe sono stabilite da una delibera di Giunta".
"Sulla pratica del neo assessore la sua maggioranza le fa un emendamento" - dichiara il consigliere comunale di minoranza Alessandro Leuzzi - "Mi rivolgo al presidente, se le pratiche non sono complete, non vanno portate in consiglio comunale. A quanto ammonta l'importo che devono pagare le famiglie? L'unica proposta fatta in commissione dalla minoranza è stata il ritiro della pratica".
"Abbiamo ampiamente discusso sulla modifica, in particolare sulle tombe di famiglie" - evidenzia il consigliere comunale di minoranza Nico Martinetto - "Possiamo configurare tre tipi: singole nel campo di terra, sotto le arcate dove ci sono i loculi e a pavimento e i nomi sono riportate sui pilastri. Le spese non si figurano per alcune. Tante persone si lamentano che devono lasciare i fiori all'ingresso durante le cerimonie. In commissione abbiamo chiesto di votare le modifiche singolarmente, articolo per articolo. Alla fine della concessione, che fine fanno le ceneri degli animali d'affezione?".
"Abbiamo fatto una commissione consiliare molto produttiva però bisogna vedere le cifre" - aggiunge il consigliere comunale di minoranza Gaetano Scullino - "Con la mia Amministrazione dovevamo fare il cimitero degli animali. La tumulazione degli animali d'affezione non dovrebbe però escludere l'istituzione di un cimitero degli animali. Voterò a favore della soppressione dell'articolo 62".
"La discussione è stata aperta a ogni tipo di soluzione" - replica l'assessore Simone Bertolucci - "Non è un articolo contro qualcuno. Questa amministrazione non fa articoli contro nessuno".
"Sarebbe stato meglio ritirare la pratica " - afferma il consigliere comunale di minoranza Cristina D'Andrea - "Colgo favorevolmente la modifica sugli animali d'affezione e l'approverò ma sarebbe meglio essere attivi anche per gli animali in vita, realizzando un'area cani e una spiaggia per cani".
"Su questo argomento siate abbastanza sul pezzo" - interviene il consigliere comunale di minoranza Gabriele Sismondini - "Questa sera voto favorevolmente l'emendamento e il regolamento".
"Sono favorevole con la scelta di aver previsto la possibilità di mettere le ceneri degli animali d'affezioni e di far entrare gli animali con il guinzaglio al cimitero" - commenta il consigliere comunale di minoranza Vera Nesci.
"Facciamo politica nel senso più ampio del termine. Diamo delle regole, restituiamo dignità ed equità alla nostra cittadinanza" - sottolinea il consigliere comunale di maggioranza Gabriele Amarella - "La politica deve avere un'anima. La prima modifica è un atto di civiltà e rispetto nei confronti dei nostri animali. Con la seconda modifica andiamo a tutelare i più fragili e i meno abbienti. Il gruppo di Forza Italia è favorevole alla pratica".
"E' un gesto semplice, richiesto con alcune email da diverse persone della nostra città" - dice il sindaco Flavio Di Muro - "Questo ci riporta a una dimensione di vita quotidiana. Magari non abbiamo tutti questa sensibilità ma aver dedicato qualche minuto a un tema così piccolo nella sua entità, così minoritario rispetto alle priorità della città, ma così sentito per alcune persone che rende onore a tutti per il ruolo che ricopriamo. Dobbiamo rispettare queste volontà. Si può e si deve fare di più. E' uno stimolo per tutta la maggioranza. In questo fine di mandato dobbiamo sviluppare quella parte di programma che riguarda gli animali d'affezione. Siamo intervenuti sulle processionarie. Stiamo lavorando da mesi su una convenzione tra 18 comuni e le Ambulanze Veterinarie. Siamo pronti all'approvazioni. Non ci siamo dimenticati dell'area cani e della spiaggia per i cani. Sull'area cani stiamo pensando di fare più di una".
L'emendamento proposto viene approvato in consiglio comunale. Il consigliere comunale di minoranza Alessandro Leuzzi lascia, però, aula. Per solidarietà esce anche il consigliere comunale di minoranza Vera Nesci. La pratica emendata viene approvata all'unanimità.














