Autovelox a Ventimiglia, "chiarimenti sull'appalto-concessione affidato a Safety21": Scullino presenta un'interrogazione

"Desidero conoscere, con riferimento al periodo compreso tra l'avvio del servizio nel luglio 2023 e l'anno 2026, data di estrazione dei dati utilizzati per la risposta, gli incassi e i costi, quanto, cioè, realmente incassato dal Comune, quanto liquidato a Safety distinguendo postalizzazione, canoni di noleggio, aggio/quota parte, recupero estero e altri voci; quanti verbali solo per Porra, l'importo contestato e l'importo realmente incassato distinguendo non pagate, annullate in autotutela e annullate dal giudice; le spese legali e consulenze, quanto liquidato per la difesa in opposizione e consulenze distinguendo avvocato Barletta, avvocato Picciocchi, avvocato Damonte e altri" - dice il consigliere comunale di minoranza a Ventimiglia Gaetano Scullino che ha presentato un'interrogazione sull'appalto-concessione affidato a Safety21 S.p.a. nell'anno 2023 per venire a conoscenza dei dati relativi alle contestazioni, agli incassi, ai pagamenti, ai rimborsi e alle spese legali con separata evidenza della postazione di Porra.

Scullino pone domande alle quali chiede di avere una risposta scritta e un dibattito in consiglio comunale con contestuale richiesta di accesso agli atti, dati e documenti e per quanto occorra, istanza di accesso civico generalizzato. "Nel 2023 il Comune ha sottoscritto il contratto relativo all'affidamento a Safety S.p.A. dei servizi disciplinati dal capitolato speciale di appalto, secondo le condizioni contrattuali e gli atti di affidamento" - ricorda Scullino - "L'affidamento comprende una plurità di attività e servizi connessi all'accertamento e alla gestione delle violazioni al codice della strada tra cui l'installazione e la gestione delle apparecchiature di rilevamento della velocità omologati, i dispositivi di rilevamento delle infrazioni semaforiche nonché le attività di gestione dei verbali, postalizzazione, notifiche, riscossione e recupero crediti anche nei confronti di soggetti residenti all'estero secondo quanto previsto dal capitolato e dal contratto".

"Tra le postazioni interessate rientra quella di rilevamento della velocità in località Porra, fuori dal centro abitato, attivata nel 2023, in relazione della quale risultano essere stati promossi numerosi giudizi di opposizione ai verbali con conseguenti annullamenti e condanne dell'Ente alla rifusione delle spesi di giudizio" - evidenzia Scullino - "Nel corso delle sedute consiliari è stato riferito che gli oneri derivanti dalle soccombenze giudiziarie sarebbero stati rimborsati dalla concessionaria in quanto inadempiente. Appare, pertanto, necessario verificare documentalmente l'effettiva esistenza, la quantificazione e l'avvenuta corresponsione di tali rimborsi. Al fine di valutare l'andamento economico dell'affidamento, la corretta gestione delle entrate e delle spese e l'effettiva convenienza dell'Ente, risulta necessario disporre di dati completi, analitici e confrontabili distinguendo gli effetti economici della postazione di Porra da quelle derivanti dagli altri servizi affidati. La ricostruzione richiesta deve consentire di distinguere gli importi delle sanzioni contestate da quelle accertate, riscosse, annullate o ancora da riscuotere".