Affaire Civitas: Malivindi (5 Stelle) "Patetico e tardivo il dibattito tra Ioculano e Ballestra"

Silvia Malivindi (candidato sindaco per il Movimento 5 Stelle di Ventimiglia) interviene a fronte del dibattito apparso in questi giorni sul tema della vendita dei beni Civitas.

"Come Movimento 5 Stelle troviamo patetico e tardivo questo dibattito tra Giovanni Ballestra ed Enrico Ioculano, in quanto all’epoca dei fatti, né la maggioranza del centro destra, né l’opposizione che vedeva il PD, insomma, né Ballestra né il partito rappresentato da Ioculano, hanno informato la cittadinanza su queste gravissime decisioni che si stavano prendendo in Consiglio Comunale."

Prosegue la candidata grillina: "E’ troppo facile adesso mostrare il proprio sdegno, dissociandosi da quello che è stato fatto. La verità è che, come si può leggere nel verbale della Delibera n. 52 del 19 giugno 2008, il signor Ballestra entrò nell’Aula alle 23:28 ed uscì poco dopo mezzanotte: può spiegarci il signor Ballestra perché non rimase e perché non votò CONTRO? Sarebbe stato quanto meno un simbolo, un atto dovuto, visto che ora si candida sindaco nella stessa città. Allo stesso modo, i consiglieri dell’opposizione che votarono contro, perché non informarono la popolazione ventimigliese di quello che stava succedendo? Perché se ne parla soltanto ora, dopo quasi 6 anni, in occasione della campagna elettorale? Stessa cosa con la delibera n. 40 del 9 giugno 2009. Ballestra avrebbe dovuto presenziare e votare contro e i consiglieri dell’opposizione avrebbero dovuto votare contro e informare la cittadinanza."

E Chiosa: "Troppo semplice svegliarsi sdegnati dopo 6 anni, quando non c’è più nulla da fare. Speriamo che la cittadinanza capisca che se si vuole un cambiamento a Ventimiglia non si possono votare i rappresentanti delle stesse forze politiche che hanno portato a tutto ciò."