Una nostra lettrice, G.L., ci ha scritto per dire la sua sulla convenzione tra Enpa e Comune di Sanremo:
"Leggo con immenso stupore la notizia della possibile chiusura del Rifuio Enpa di Sanremo. Io che sono di Sanremo mi sento indignata da tale articolo. Il rifugio fa parte di Sanremo fino dagli anni '60. Ho adottato recentemente una cagnolina ed ho potuto constatare con quanto amore e con quanta passione sia personale dipendente che volontari dedicano a questi poveri animali. Leggo anche quanto asserito dal Veterinario Dr. Bossi, e mi sorgono delle domande: perchè togliere la delega a lui che ovviamente se ne intende più del Sig. Bellini e dell'Ing. Burlando? Perchè per una volta che c'è qualcuno che se ne capisce della materia bisogna bypassarlo? Il rifugio Enpa di Sanremo chiude i battenti e i cani lì presenti dove vanno a finire? Le cronache italiane sono piene di articoli di canili non meglio identificati (striscia insegna) gestiti da figuri, anch'essi non meglio identificati, che per il guadagno sono disposti a tutto. Se sono stati stanziati 350.000 € per ristrutturare questo canile perchè non fare una convenzione della durata anche di più di tre anni? Sig. Sindaco anche Lei è di Sanremo e l'Enpa è una gloriosa associazione di volontariato senza fini di lucro. Nel rifugio i cani vengono trattati al meglio. Il Rifugio è aperto a tutti anche solo per un giretto, i cani sono seguiti da un veterinario, hanno anche tanto amore, non permetta che i cani vadano a finire chissà dove.."
SU