Il Consigliere Comunale di Sanremo, Andrea Gorlero (PD), ci ha scritto per rispondere ad un lettore che aveva espresso un forte dissenso per il porto di Capo Nero:
"Leggo con simpatia lo sfogo del lettore di Sanremo News sul porto di Capo Nero. Prima di tutto vorrei ringraziarlo… per i suoi ringraziamenti, nonché per il riconoscimento a me ed ai colleghi, che ci siamo opposti alla pratica, di essere cittadini che difendono la città! Non capita molto spesso, e quando accade fa sempre piacere. Poi vorrei provare a chiarire i suoi dubbi. Sul primo dubbio, ha capito benissimo. L’espressione 'l’ampliamento della darsena non potrà compromettere le dimensioni della spiaggia a levante', in verità chiara ed inequivocabile, e della cui modifica non si sentiva alcuna necessità, è stata modificata in 'l’ampliamento non potrà compromettere l’equilibrio della spiaggia a levante'; io mi sono scandalizzato, per una espressione in 'politichese' che apre un’autostrada all’ampliamento della darsena in danno alla spiaggia! Mi fa piacere che si scandalizzi anche almeno una parte dell’opinione pubblica!"
"Sull’altro dubbio - prosegue Gorlero - se si tratta di uno scambio tra la Regione Liguria ed il comune di Sanremo, una stanzia 12 milioni di euro per il comune, l’altro si impegna a fare un porto a Capo Nero. Non mi sento di seguirla in questo ragionamento. L’amministrazione regionale della Liguria ha modulato il Patto di stabilità, nell’interesse del territorio, del mondo del lavoro, imprese e lavoratori, ed ha salvato il comune di Sanremo dalla bancarotta con un provvedimento non 'ad personam' o 'ad aziendam', come spesso ci è capitato di vedere negli ultimi anni a livello nazionale, ma con un prvvedimento trasparente che ha dato una risposta adeguata alle richieste formulate da tutti i comuni interessati. E questo è bene. Poi, non è un mistero che la stessa amministrazione regionale sia favorevole all’incremento della nautica (cioé, l’incremento dell’offerta di posti barca e di cantieri navali per la manutenzione e assemblaggio di imbarcazioni da diporto)"
"Tutto qui. Io - termina Gorlero - pur essendo della stessa parte politica dell’amministrazione regionale non ho difficoltà a dichiararmi contrario a questo orientamento, non in assoluto (tant’è vero che non sono stato contrario ai cantieri navali di Capo Verde) ma quando l’incremento della nautica determina la riduzione o la compromissione degli spazi di balneazione per i cittadini, specie i pochi liberi, come nel caso del futuro porto di Capo Nero. E contro queste scelte, sbagliate, mi batterò anche in futuro, spero con il conforto dell’opinione pubblica, nel qual caso spero con buone probabilità di successo e non solo per testimonianza.
P.S. Anche per quanto riguarda la sua impressione sulla relazione dell’assessore ha ragione. Non si capiva proprio niente, neanche chi, come me, ha avuto la possibilità di studiarsi la pratica".
SU