"Gentile Direttore,
condivido in toto il commento del lettore Enrico riguardante la situazione della locale casta dei dipendenti del Casinò e gli atteggiamenti da attricetta di taluni in sede di Consiglio Comunale.
Non contenti di stipendi extraterrestri da 4-5000 euro mensili (per stare bassi), circondati da tutti i sindacati dell'universo (consiglio di crearne un altro, non si sa mai), non contenti di aver ottenuto un periodo ulteriore di galleggiamento a scapito dei proprietari di beni immobili (seconde case ma in special modo terreni agricoli, dove un'attività già di per sè devastata da vent'anni di completo disinteresse della classe politica di qualsiasi colore, e dei sindacati di categoria, complimenti - viene ulteriormente beffata da un prelievo IMU a pensionati con reddito di pensione minimo aventi l'unica colpa di possedere terreni, generalmente incolti), continuano indefessamente a negare la necessità di una ristrutturazione aziendale SERIA, a causa di motivi economici sotto gli occhi di tutti e ben riassunta nello specifico dalle parole di Di Meco (intervista risalente a quest'estate): 'Il costo del lavoro raggiunge comunque il 65 per cento del valore della produzione, e appare insostenibile per i giochi tradizionali, che garantiscono il 27 per cento degli introiti, occupano il 40 per cento dei dipendenti e rappresentano il 68 per cento della spesa totale per il personale'.
Il Casinò è un'importante risorsa e fiore all'occhiello di Sanremo? Certamente, sono il primo ad affermarlo: quindi decurtatevi stipendi, premi e quant'altro per la sua salvaguardia, facile campare alle spalle della collettività, vero? Per quanto riguarda i comportamenti infantili espressi durante il Consiglio Comunale, questi atteggiamenti da primadonna creano solo ilarità e pena.
La festa è finita, se non ve ne foste accorti. Ricollocamento/sussidi, come tutti gli altri.
Duccio".