Replica del capogruppo del Pd al Consiglio comunale di Sanremo, Andrea Gorlero, sul questione scuola estiva e piccoli partiti in cerca di visibilità elettorale sollevata da alcuni lettori (qui un esempio di lettera al direttore).
“Entro anch'io nella polemica sul problema scuola estiva, piccoli partiti - scrive Andrea Gorlero -Secondo Rudy e Oriana i piccoli partiti, rappresentati da Francesco ed Anna, farebbero solo demagogia e sterili polemiche. Mi permetto di dissentire. Prima di tutto perchè da alcuni mesi il Partito Democratico partecipa assieme a questi " supposti " piccoli partiti (nel caso specifico Fli, Francesco, e Rifondazione Comunista, Anna) e a tanti altri partiti e movimenti di opposizione ad alcuni tavoli di lavoro, che sono partecipati ed appassionati da tante persone con spirito di grande amicizia, per affrontare i temi più scottanti della città; ed il PD è oggi il primo partito d'Italia, e proponiamo quando c'è da proporre e critichiamo quando c'è da criticare. A Sanremo, visto l'andazzo dell'amministrazione Zoccarato, ci tocca quasi sempre criticare!. Però ricordo che sulla vendita di negozi comunali e tiro a volo, convenzione Italgas, progetto dell' Aurelia bis, oggi sul Tribunale e tante altre volte non solo abbiamo formulato proposte ma addirittura abbiamo condotto le pratiche, assumendoci responsabilità che normalmente non competono alle minoranze! Poi , perché abbiamo deciso di non fare a questi tavoli discorsi ideologici ma di occuparci di questioni concrete e quindi si è partiti dalla TARSU (+ 35 % in tre anni), per continuare sulle modalità e costi della raccolta differenziata dei rifiuti e , oggi , sulle politiche sociali nella città in rapporto alle politiche di bilancio e tributarie.
Nonostante ciò - aggiunge Gorlero - rilevo che, stranamente, ogni volta che dal tavolo sono partite critiche, motivate , ma anche proposte all'amministrazione Zoccarato , puntualmente è arrivata l'accusa di ricercare visibilità, di fare campagna elettorale ecc. A parte il fatto che i partiti, non i movimenti, dovrebbero essere in campagna elettorale 365 giorni l'anno, non nel senso di strombazzare slogan ma di essere sempre pronto a fare critiche , se fondate e proposte nell'interesse della gente, devo dire che gradirei fortemente che le nostre affermazioni venissero contestate non a priori ma nel merito. Se si facesse in questo modo si verrebbe a sapere, ad esempio, che molte delle nostre proposte sulla TARSU (sulle modalità di tassazione di banche, supermercati , magazzini, depositi , sulla lotta all'evasione ecc. dovrebbero essere accettate dagli uffici comunali e sottoposte quanto prima al consiglio comunale.
Sulla vicenda della scuola estiva, Francesco, che ringrazio, ha solo detto la verità. Da alcuni giorni, in sordina, senza mettere la fanfara per non pregiudicare il risultato, avevamo iniziato un pressing, oggi si dice " moral suasion ", sull'amministrazione comunale per convincerli, come per il Mary Poppins , dell'insensatezza della chiusura del servizio; la mattina in cui ho depositato con Daniela Cassini una lettera ultimativa (si veda allegato) con la quale richiedevamo una decisione sul servizio se si fosse aspettato pochi giorni gli uffici non sarebbero più stati in grado di attivare le procedure, finalmente la giunta ha preso la sospirata decisione.Tutto qui!. Ovviamente ognuno può trarre dalla vicenda le conseguenze che meglio ritiene; quelle che ho letto però mi sembrano ingenerose e, appunto, aprioristiche".