Il nostro lettore, Roberto Barbaruolo, ci ha scritto per rispondere a Nuccio L.:
"Forse il lettore Nuccio L. non ha letto la mia lettera sul fronte mare a Sanremo o forse non sono stato chiaro. Se la presenza di 2 piste ciclabili parallele fosse insostenibile per il traffico la convenzione Regione-Comune-Area24 già prevede la possibilità del recupero del tratto di ciclabile tra Via Bixio e Corso Raimondo alla viabilità ordinaria od a parcheggi, mantenendo la pista ciclabile sul fronte mare tra il Morgana ed il Lungomare Calvino, perché tale tracciato quando sarà completato si dimostrerà utile e bello. Probabilmente per alleggerire il traffico in Via Bixio è meglio allargare la Via Bixio che contare su di un tortuoso percorso a doppio senso sul Corso Trento e Trieste strettissimo in alcuni punti. Come ho già detto non sono un tecnico del traffico ma ho il massimo rispetto per chi è costretto a muoversi in auto per i più disparati motivi. Non si può però sempre pensare che aumentando le strade il traffico diventa più fluido seguendo la legge dei vasi comunicanti. E’ probabile per esempio che anche con l’Aurelia bis completata vi sarà qualche automobilista che troverà il suo percorso troppo lungo e continuerà ad intasare il centro. Sanremo ha già vissuto grandi ostacoli al traffico ai tempi dei lavori dello scolmatore del torrente San Romolo in Corso Mombello e Via Feraldi , ora la situazione è migliorata e la pedonalizzazione della Via Matteotti dall’Ariston alla Via Feraldi, non ha aggiunto problemi al traffico rispetto a quelli che già c’erano cioè intasamenti in Corso Imperatrice (in particolare all’incrocio con Corso Inglesi, ed in Corso Cavallotti".