Il pensiero dello storico sanremese Andrea Gandolfo sulle mire indipendentiste del Principato di Seborga

Da storico ed esperto della storia della provincia di Imperia, Andrea Gandolfo ci ha scritto il suo parere sulle pretese ‘indipendentistiche’ del cosiddetto Principato di Seborga:

“Premetto innanzi tutto, che, al di là dell'aspetto folcloristico e turistico di tale iniziativa, tutto il complesso di argomentazioni che è stato ripetutamente addotto dai fautori dell'indipendenza del cosiddetto ‘Principato di Seborga’ non ha, sotto l'aspetto rigorosamente storico e scientifico, alcun fondamento. Basterebbe, a tale proposito, citare un solo fatto: nel gennaio 1729 i monaci di Lerino, che erano proprietari del paese e del Priorato di San Michele a Ventimiglia, cedettero ‘irrevocabilmente’ tutti i loro beni ai Savoia, per cui anche Seborga entrò a far parte dei domini del Regno di Sardegna. Tale fatto pone fine a qualsiasi discorso di presunta o fantasiosa ‘indipendenza’ legata a un inesistente ‘principato’ che, di fatto, con la cessione ai Savoia del borgo, è stato definitivamente e irrevocabilmente soppresso. È appena poi il caso di ricordare che il paese, in modo assolutamente legittimo, è entrato a far parte, successivamente, del Regno d'Italia, nel 1861, e quindi della Repubblica italiana, nel 1946, prima come Comune della provincia di Porto Maurizio, e poi, dal 1923, della provincia di Imperia. Questi sono i fatti storici inoppugnabili, il resto può essere oggetto di pura propaganda a fini turistici o folcloristici. Ma i fatti storici, assolutamente appurati e incontestabili, con buona pace dei fautori dell'indipendenza di Seborga, sono quelli che ho citato in questa breve nota storica, che spero possa aver contribuito a chiarire meglio le idee”.